颈动脉超声和DSA对颅外段颈动脉狭窄诊断的对比研究

作者： 杨浩 ; 邹文英 ; 尹家保 ; 吕瑾玉 ; 宋庆安 ; 余岚

摘要：目的：比较彩色多普勒超声（CDFI）和血管造影（DSA）对颅外段颈动脉狭窄的诊断价值。方法：对112例怀疑颈动脉狭窄的患者行颈动脉CDFI检查,然后再行DSA检查,对比两者的检查结果并进行分析。结果：以DSA检查结果为金标准,CDFI对颈动脉狭窄诊断的敏感性87.28%,特异性65.63%,准确性86.16%,阳性预测值87.28%,阴性预测值82.35%。结论：CDFI对颅外段颈动脉狭窄的敏感性高,可重复,无创伤,且对狭窄的原因能做出判断,适合于人群的筛选检查。DSA检查作为诊断颈动脉狭窄的金标准,可以起确诊作用。而二者结合可以全方位地了解狭窄的颈动脉,为临床制定合理的治疗方案提供依据。

关键字： 颈动脉狭窄 彩色多普勒超声 数字减影血管造影术

上一篇：二维及彩色多普勒超声在甲状腺癌诊断中的应用及价值
下一篇：磁敏感加权成像对颅内多发海绵状血管瘤的诊断价值